Remarquez que beaucoup de pays ont eu l'instruction de faire la même chose, à + ou - la même date. Ceci prouve encore une fois que la France n'est pas souveraine dans ses décisions.
Dans ce cas, pourquoi des cabinets d'étude aussi coûteux si tout est généralisé ? Pourquoi le gouvernement fait semblant de prendre des décisions sans jamais dire qu'il répond à des ordres venus d'en haut ?
On connait tous la réponse mais on pose la Question quand même...
Source: @SavoirLibre
Le Président des Etats-Unis l'avait vu dans une boule de cristal, il y a 2 jours encore il disait qu'il y aura une attaque imminente de la Russie!!! Mais là... L'Ukraine vient d'être victime d'une cyber-attack touchant entre autres des réseaux du Ministère de la défense et le système bancaire du pays... Apparemment beaucoup de gens n'arrivaient pas à payer par carte et des applications bancaires étaient HS en ce jour. Esperons que cela ne crée pas un Bank run...
>" Comme la Russie l'a montré lors du conflit géorgien de 2008, le piratage des systèmes gouvernementaux ainsi que des secteurs financier et énergétique peut provoquer le chaos. Bien que certains en Occident puissent croire que ce n'est pas leur problème, cette attitude reflète un mépris pour l'histoire. Il y a moins de cinq ans, la Russie a mené NotPetya, une cyberattaque ciblant les systèmes électriques, de transport et financiers ukrainiens dans le but de déstabiliser davantage le pays. Mais plutôt que d'être l'équivalent cybernétique d'une bombe intelligente de précision, NotPetya s'est rapidement répandu à travers le monde.
> L'attaque a causé des perturbations opérationnelles massives à des entreprises du monde entier, notamment aux États-Unis, au Royaume-Uni, en France, en Allemagne et en Inde. Avec des effets d'entraînement touchant presque tous les coins de l'économie mondiale, les coûts mondiaux totaux ont été estimés par la Maison Blanche à plus de 10 milliards de dollars."
info réchauffée du 07/02/22
La société Meta, qui regroupe Facebook et Instagram, menace de fermer ces deux réseaux sociaux en Europe en raison de son refus de se plier à la réglementation sur la protection des données personnelles.
Facebook et Instagram bientôt inaccessibles pour les utilisateurs européens ? C’est la menace que laisse planer la société de Mark Zuckerberg, Meta.
En cause : son refus de se plier aux règles européennes en matière de protection de la vie privée.
C’est dans un document repéré par le quotidien britannique City A.M. que l’information a été révélée. Transmis à la Securities and Exchange Commission – l’organisme fédéral étasunien de réglementation et de contrôle des marchés financiers –, l’entreprise de Mark Zuckerberg y fait part de son opposition à toute nouvelle règle plus stricte en matière de protection de la vie privée des internautes européens.
Les Nations Unies ont constitué un groupe de travail visant à améliorer la gouvernance mondiale de la numérisation. Dirigé par Melinda Gates et Jack Ma (fondateur d’Alibaba), ce groupe compte 22 membres dont la conseillère fédérale Doris Leuthard.
Source: ICT Journal
Les premières vaccinations d'urgence pour les bébés aux États-Unis étaient sur le point d'avoir lieu. Mais maintenant, Pfizer recule.
La demande d'agrément de vaccination pour les petits enfants à partir de 6 mois a été retirée pour l'instant.
On veut attendre les études en cours, qui comprennent alors également une troisième aiguille.
Début février, Pfizer a déposé une demande d'homologation aux USA pour son injection d'ARNm pour les enfants et 5 ans. Les documents ont été soumis à la FDA, l'autorité américaine chargée des tests. Si l'entreprise réussissait, l'approbation d'urgence devrait s'appliquer aux enfants à partir de six mois. Mais moins de dix jours plus tard, le géant pharmaceutique retire la demande.
Au nom de l’honorable Jean-Yves Duclos, ministre de la Santé, Brendan Hanley, député du Yukon, a annoncé aujourd’hui un investissement de plus de 4 millions de dollars au gouvernement du Yukon pour l’aider à mettre en place et à exploiter des sites sûrs d’isolement volontaire sur son territoire. Ces sites donnent accès aux personnes atteintes de la COVID-19, ou qui ont été exposées au virus, à un lieu d’isolement sûr pour se protéger et protéger leur collectivité.
Les sites d’isolement volontaire réduisent le risque de propagation du virus entre contacts familiaux qui vivent dans des conditions de surpeuplement et pour qui c’est la seule option. Ces sites font partie des mesures d’intervention rapide mises en place pour freiner la propagation de la COVID-19 et peuvent être mis en place là où il y a des éclosions.
Le Programme de sites sûrs d’isolement volontaire aide directement les villes, municipalités et régions sanitaires où il y a un risque de transmission communautaire de la COVID-19. Les sites retenus par le Programme offrent un lieu accessible où les gens peuvent s’isoler en toute sécurité pendant la période requise. Les responsables locaux de la santé publique décident des personnes admissibles à qui offrir la possibilité de se rendre volontairement au site d’isolement pour assurer leur sécurité et celles des membres de leurs ménages lorsqu’une éclosion est déclarée dans leur collectivité.
Source: Santé publique, canada.ca
Lien Vidéo > Le site de Xavier Poussard et son livre
